"Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) fizeram ontem uma reunião de última hora para se preparar para o julgamento histórico do mensalão - que começa hoje - e resolver "probleminhas" que poderão surgir nas sessões plenárias, segundo o relator do caso, ministro Joaquim Barbosa.
O STF fará pelo menos três sessões para definir se abre ou não ação penal contra os 40 acusados pela Procuradoria Geral da República de montar uma quadrilha para a compra de apoio congressual ao governo Lula. A denúncia foi enviada ao Supremo pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, no dia 30 de março de 2006."
Notaram a diferenca entre os dois destaques acima?
No primeiro paragrafo, afirma-se que o julgamento comecara hoje. Nao ha duvida de que havera um julgamento. Ja no segundo paragrafo, o julgamento eh incerto. O STF ainda decidira se vai aceitar ou nao a denuncia do procurador-geral da Republica.
Para nao errar eh essencial entender quando eh que um julgamento (um processo) se inicia. Ele se inicia no momento em que a Justica defere (aceita) o pedido de abertura do processo (ou seja, quando ela defere a denuncia). Ate esse momento, nao ha processo e, portanto, nao ha julgamento. Se a Justica indefere a denuncia, o julgamento nao eh iniciado.
No caso acima, o STF deve decidir hoje se defere ou nao a denuncia. Logo, dizer (como esta no primeiro paragrafo) que o STF vai iniciar o julgamento hoje significa que o jornalista tem certeza que o STF vai deferir o pedido de abertura do processo. Mas como eh que o jornalista tem certeza disso? Impossivel. E se o STF nao aceitar a denuncia? E se o STF aceitar a denuncia apenas contra alguns dos suspeitos? E se o STF mandar o procurador-geral da Republica emendar a denuncia?
Nunca de como certos fatos futuros que voces nao controlam.